ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
30.10.2025Справа № 910/11345/25
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 8В) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) про стягнення 9 134 329,87 грн,.
За участю представників:
від позивача - Андрієвська О. В.;
від відповідача - Подольський А. А.
Керуючись статтями, 90, 228, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Клопотання Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" в порядку ч.6 ст.90 ГПК України про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надати відповіді на питання - задовольнити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надати відповіді на такі питання:
Чи підтверджує КОЕК факт існування наявності заборгованості перед НАЕК «Енергоатом» за договором купівлі-продажу електричної енергії від 24.09.2021 №65-150-SD-21-00-422 (далі - Договір з НАЕК) ?
У випадку негативної відповіді на перше питання, за які конкретні проміжки часу були здійснені нарахування НАЕК «Енергоатом» у справі №911/3604/23 (просимо відповідь на вказане питання документально підтвердити наданням розрахунку позовних вимог у справі №911/3604/23)?
Чи існував будь-який причинно-наслідковий зв'язок між наявністю/відсутністю електронних аукціонів при закупівлі електричної енергії за Договором з НАЕК та розрахунками ПУП перед вказаним виробником за означеним договором?
Чи вплинула відсутність електронних аукціонів з квітня 2022 року (наказ Міненерго від 13.03.2022 № 114) на розрахунки ПУП з НАЕК «Енергоатом», якщо так то яким чином?
Чи впливали електронні аукціони продажу електричної енергії (тимчасово скасовані наказом Міненерго від 13.03.2022 № 114) на обсяг, вартість електроенергії, яка придбавалась КОЕК у НАЕК «Енергоатом» та на джерела фінансування при закупівлі вказаної електричної енергії?
Чи підтверджує Позивач, те що електрична енергія за договором з НАЕК придбавалась (та надалі використовувалась) на виконання ПСО (постанова КМУ від 05.06.2019 № 483)?
3. Відповіді на питання надати не пізніше ніж за п'ять днів до наступного судового засідання.
4. Провадження у справі №910/11345/25 зупинити до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/881/24.
5. Зобов'язати представників сторін повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/11345/25.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ