Рішення від 23.10.2025 по справі 904/3151/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3151/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Пономаренко Сергія Андрійовича, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебірс", м. Київ

про стягнення заборгованості та вилучення майна

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Турутя З.О.

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Пономаренко Сергій Андрійович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЕР СКАЙ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди № 2207-1 від 22.07.2024 року у розмірі 441 746, 20 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) та вилучення і передачу Позивачу майна, а саме: 12 22 0004 Ц Стійка 47 штук; 12 23 0004 Ц Стійка 515 штук; Підставка регульована 116 штук; 12 20 0002 Ц Поперечка 58 штук; 11 00 1201 Ц Стяжка 319 штук; 11 00 0701 Ц Стяжка 634 штук; 12 06 0004 Ц Захват 427 штук; Хомут нерухомий 617 штук; 12 66 1000 Ц Рама 345 штук; Настил дерев'яний 764 штук; 11 50 0000 Драбина 78 штук; Стяжка нижня потовщ 25 штук.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі №904/3151/25, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

09.09.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 25.09.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 змінено найменування сторони у спорі - Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЕР СКАЙ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бебірс".

Відповідна ухвала, яка була направлена за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 23.10.2025 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року між Позивачем (Орендодавцем) та Відповідачем (Орендарем) було укладено Договір оренди №2207-1 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору за цим Договором Орендодавець зобов'язується передати Орендарю за плату, у тимчасове користування будівельні риштування у кількості 1255 м.кв. (далі - Майно), а Орендар зобов'язується прийняти таке Майно для його використання у власній господарській діяльності, сплатити Орендодавцю орендну плату на умовах даного Договору, та повернути таке Майно Орендодавцю у визначений даним Договором строк.

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування, комплектність, технічні характеристики, строк оренди, та вартість Майна (з урахуванням індексації), яке передається Орендареві у тимчасове користування за цим Договором, визначаються та узгоджуються Сторонами у відповідних Специфікаціях до даного Договору (Додаток № 1), які є невід'ємною частиною Договору.

Розмір орендної плати, порядок її сплати визначаються та узгоджуються Сторонами у відповідних Специфікаціях до даного Договору (п. 4.1. Договору).

За змістом умов Додатку № 1 до Договору, за тимчасове користування Майном Орендар зобов'язується сплачувати на користь Орендодавця орендну плату щомісячно, наступним чином: за перші 30 календарних днів оренди майна, Орендар вносить (сплачує) на користь Орендодавця орендну плату у визначеному Специфікацією розмірі протягом 3 робочих днів з моменту підписання дано Специфікації. За кожні наступні 30 календарних днів оренди майна, Орендар вносить (сплачує) орендну плату за 3 робочих дні до закінчення попереднього терміну оренди майна.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Орендодавець зобов'язується передати Майно Орендарю, а Орендар зобов'язується таке Майно прийняти у тимчасове користування у строк, визначений Сторонами у відповідній Специфікації до даного Договору.

Представник Орендаря, який від імені останнього отримує Майно від Орендодавця, повинен мати належним чином виписану та оформлену довіреність на право отримання Майна у тимчасове користування. В разі відсутності такого представника, або при відсутності у нього підтверджуючого його повноваження документа, Майно за відповідним Актом приймання-передачі в оренду повинен приймати керівник підприємства Орендаря, який діє на підставі Статуту або Положення підприємства Орендаря, тощо. В Акті приймання-передачі в оренду представник Орендаря повинен зазначити технічний стан Майна на момент передачі, з відображенням всіх недоліків. (п. 5.2. Договору).

Пунктом 5.4. Договору сторони погодили, що Орендар зобов'язується повернути орендоване Майно Орендодавцю в строк, встановлений п. 3. відповідної Специфікації до даного Договору. Також, Орендар зобов'язується здійснити повернення орендованого Майна протягом 14-ти календарних днів, з моменту отримання від Орендодавця письмової вимоги про повернення Майна через розірвання даного Договору, або через настання інших обставин, передбачених даним Договором. Повернення Майна здійснюється шляхом його передачі від Орендаря до Орендодавця, із складанням та підписанням Сторонами даного Договору відповідного Акту приймання-передачі Майна з оренди, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 11.1. Договору з урахуванням Додаткової угоди від 28.02.2025 № 12 Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками, і діє до 30 квітня 2025 року включно, а в частині виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо повернення орендованого Майна від Орендаря до Орендодавця - до моменту повного та належного їх виконання.

За змістом п. 11.6 Договору сторони погодили, що Орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати Договір у випадках: порушення Орендарем строку внесення орендної плати за тимчасове користування Майном більше ніж на 14 робочих днів; порушення Орендарем будь-яких умов даного Договору в частині обов'язків останнього, передбачених чинним законодавством України.

При настанні зазначених обставин, Орендодавець направляє на адресу Орендаря письмове повідомлення про розірвання Договору. Договір вважається розірваним, а Майно підлягає поверненню з моменту отримання Орендарем повідомлення Орендодавця про розірвання Договору. Орендар зобов'язується повернути орендоване Майно Орендодавцю у строк, визначений у повідомлення про розірвання Договору, який не може бути меншим ніж 14 календарних днів з моменту отримання такого повідомлення.

Сторони встановили, що даний Договір, незалежно від зазначеного в ньому строку дії, зберігає свою чинність та діє до моменту повного виконання з боку Орендаря грошових зобов'язань за ним.

На виконання умов договору Позивач передав Відповідачу майно у тимчасове користування, що підтверджується актами приймання-передачі майна від Орендодавця до Орендаря № 1 в ід 23.07.2024; № 2 від 06.08.2024; № 3від 12.08.2024; № 4 від 22.08.2024; № 5 від 28.08.2024; № 6 від 01.09.2024; № 7 від 11.09.2024; № 8 від 15.09.2024; № 9 від 13.09.2024.

В процесі виконання договору, частина майна була повернута Позивачу, що підтверджується Актами приймання-передачі Майна від Орендаря до Орендодавця № 1П від 30.09.2024; № 2П від 31.01.2025; № 3П від 05.02.2025; № 4П від 10.02.2025; № 5П від 11.02.2025; №6П від 15.02.2025.

На час звернення з даним позовом до суду, Відповідач не повернув з користування наступне майно: 12 22 0004 Ц Стійка 47 штук; 12 23 0004 Ц Стійка 515 штук; Підставка регульована 116 штук; 12 20 0002 Ц Поперечка 58 штук; 11 00 1201 Ц Стяжка 319 штук; 11 00 0701 Ц Стяжка 634 штук; 12 06 0004 Ц Захват 427 штук; Хомут нерухомий 617 штук; 12 66 1000 Ц Рама 345 штук; Настил дерев'яний 764 штук; 11 50 0000 Драбина 78 штук; Стяжка нижня потовщ 25 штук.

В зв'язку з порушенням Відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення своєчасної сплати орендних платежів, листом від 17.04.2025 року Позивач повідомив Відповідача про розірвання Договору в односторонньому порядку, відповідно до умов п. 11.6 Договору, та вимагав повернення орендованого майна. Зазначена вимога була направлена на адресу Відповідача 17.04.2025 року, але повернута поштовим відділенням у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

За розрахунком Позивача, правильність якого не спростована Відповідачем, станом на час звернення з даним позовом до суду, заборгованість Відповідача зі сплати орендних платежів за період з 01.01.205 по 21.04.2025 склала суму 441 746,20 грн., стягнення якої Позивач вимагає в судовому порядку.

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості суду не надано.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Виходячи зі змісту наведеної норми закону, однією з юридичних ознак договору найму (оренди) є строковість, тобто, наявність визначеного в договорі періоду часу, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки відповідно до договору.

Як вище встановлено судом, п. 11.1. договору сторони визначили його дію до 30 квітня 2025 року включно.

17.04.2025 року Позивач направив Відповідачу лист, яким повідомив про розірвання Договору в односторонньому порядку та вимагав повернення Майна.

Частиною 1 статті 785 ЦК України, передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона булла одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно ч. 2 ст. 795 ЦК України, повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.

Матеріали справи не містять доказів повернення Відповідачем орендованого майна після припинення договору оренди.

З урахуванням викладеного, на підставі встановлених обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, як в частині зобов'язання Відповідача повернути орендоване майно, так і в частині стягнення заборгованості з орендних платежів у розмірі 441 746,20 грн.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог, Позивачем заявлено клопотання про повернення частини сплаченого судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, при звернення з даним позовом через систему "Електронний суд" Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 440,99 грн. (з урахуванням коефіцієнта 0,8). В зв'язку зі зменшенням Позивачем розміру позовних вимог майнового характеру, сума судового збору повинна складати 7 723,35 грн. (441 746,20 х 1,5% х 0,8 = 5 300,95 + 2 422,40).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі в разі зменшення розміру позовних вимог.

За викладених обставин, на користь Позивача підлягає повернення сума судового збору в розмірі 1 717,64 грн.

Решта судових витрат Позивача, зокрема, витрати на оплату судового збору в розмірі 8 934,55 грн. (7 723,35 грн. витрат зі сплати судового збору за пред'явлення позову + 1 211,20 грн. витрат зі сплати судового збору за пред'явлення заяви про забезпечення позову) покладаються на Відповідача за правилами ст. 129 ГПК України.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебірс" (03164, м. Київ, вул. Мудрака Олега, 23Б, код ЄДРПОУ 33339035) на користь Фізичної особи - підприємця Пономаренка Сергія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 441 746,20 грн. заборгованості, 8 934,55 грн. витрат зі сплати судового збору.

Вилучити в Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебірс" (03164, м. Київ, вул. Мудрака Олега, 23Б, код ЄДРПОУ 33339035) та передати Фізичній особі - підприємцю Пономаренку Сергію Андрійовичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) майно, передане за Договором оренди № 2207-1 від 22.07.2024 року, а саме: 12 22 0004 Ц Стійка 47 штук; 12 23 0004 Ц Стійка 515 штук; Підставка регульована 116 штук; 12 20 0002 Ц Поперечка 58 штук; 11 00 1201 Ц Стяжка 319 штук; 11 00 0701 Ц Стяжка 634 штук; 12 06 0004 Ц Захват 427 штук; Хомут нерухомий 617 штук; 12 66 1000 Ц Рама 345 штук; Настил дерев'яний 764 штук; 11 50 0000 Драбина 78 штук; Стяжка нижня потовщ 25 штук.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Фізичній особі - підприємцю Пономаренку Сергію Андрійовичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 717,64 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №9381-5638-3832-8810 року від 12.06.2025 року.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.10.2025

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
131423260
Наступний документ
131423262
Інформація про рішення:
№ рішення: 131423261
№ справи: 904/3151/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості та вилучення майна
Розклад засідань:
22.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області