Справа № 344/19107/24
Провадження № 2/344/1060/25
23 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-
представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 85 540, 34 грн.
В судовому засіданні 31.07.2025 року до участі у справі залучено співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно повідомлення Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради на запит суду, повідомлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації місця проживання на підставі свідоцтва про смерть за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача 05 серпня 2025 року подав до суду клопотання про закриття провадження в частині заявлених вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 .
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Представником позивача не доведено перед судом підстави для закриття провадження у відповідній частині та яким чином у правовідносинах, щодо яких виник спір між сторонами не допускається правонаступництво.
Однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно ч1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення без розгляду позову в частині вимоги до ОСОБА_1 , в іншій частині продовжити розгляд.
Відповідно до зазначеного суд, -
Позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .
В іншій частині продовжити розгляд цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.