Справа №:755/17030/25
Провадження №: 2/755/12583/25
"30" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
03.09.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 11.09.2025 року відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з цим, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що провадження відкрите за позовною заявою, яка не відповідає положенням ст. 177 ЦПК України.
Убачається, що позов поданий до суду шляхом формування документів в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У своїй позовній заяві позивач вказав адресою відповідача: АДРЕСА_1 , та додав до позову докази надсилання копій поданих до суду документів на вказану адресу.
Разом з цим, судом встановлено, що згідно інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач, як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Для виправлення недоліків позовної заяви позивач має вказати у позові вірну адресу відповідача, а також на виконання абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_2 .
За змістом ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Вказані в ухвалі дії позивач має вчинити протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше п'яти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складений 30.10.2025 року.
Суддя -