Ухвала від 30.10.2025 по справі 298/1317/25

Справа № 298/1317/25

Номер провадження 2-а/298/4/25

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до поліцейського 1-го взводу 1-ї роти УПП бат. Управління патрульної поліції в Закарпатській області,капрала поліції Турянчика Богдана Івановича (місце знаходження: 88006, Закарпатська область м. Ужгород, вул. Максима Польового,2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 1-го взводу 1-ї роти УПП бат. Управління патрульної поліції в Закарпатській області,капрала поліції Турянчика Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 08.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, про які йдеться в ухвалі.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 13.10.2025 подано заяву після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5799146 від 25.09.2025, складеної щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів свідчить, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим в ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, така підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 годину 50 хвилин 10 листопада 2025 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, Великоберезнянський району, с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ротмістренко О.В.

Попередній документ
131391336
Наступний документ
131391338
Інформація про рішення:
№ рішення: 131391337
№ справи: 298/1317/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
10.11.2025 14:50 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
01.12.2025 10:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
16.12.2025 10:40 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
22.12.2025 15:30 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 09:20 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
23.02.2026 13:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області