Справа № 298/1427/25
Номер провадження 2/298/358/25
про залишення позову без руху
30 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд при вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі, зобов'язаний у тому числі, перевірити чи підсудна справа суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З інформації щодо місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2 , суддею було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з отриманої відповіді №1945444 від 29.10.2025 параметри запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначаючи підсудність даної справи позивач, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 28 ЦПК України та на зареєстроване місця проживання позивача, вважає, що така підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.
У позовній заяві позивач вказує, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зазначає, що діти на даний проживають з нею.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем не долучено доказів на підтвердження обставин, за яких даний позов можливо пред'явити до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області згідно положень ч.2 ст.28 ЦПК України за місцем реєстрації позивача, а саме, що між ОСОБА_1 та відповідачем було досягнуто домовленості про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, чи про те, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З огляду на зазначене, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків, що відповідатиме приписам ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі «De Geouffre de la Pradelle проти Франції», №12964/87, § 28, від 16 грудня 1992 pоку), де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв'язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачеві у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
Звертається увага позивача і на те, що якісна підготовка справи до розгляду, спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.
Керуючись ст.ст. 175,185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання нею копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.