Справа № 298/1293/25
Номер провадження 3/298/805/25
про привід
29 жовтня 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, -
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року до ОСОБА_1 був застосований привід в судове засідання на 9-у годину 45 хвилин 29 жовтня 2025 року, виконання постанови доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
29 жовтня 2025 року через канцелярію суду надійшло повідомлення начальника ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Бокоч В., яким останній повідомляє, що забезпечити привід ОСОБА_1 не надається можливим, так як останній за місцем проживання відсутній. До повідомлення додано рапорт поліцейського офіцера громади Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області О. Пасіки.
Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
З метою розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст.268 КУпАП, враховуючи те, що суд зобов'язаний вжити заходів для виклику особи для розгляду справи, з огляду на безрезультатність вжитих заходів для прибуття ОСОБА_1 , вважаю за необхідне розгляд справи відкласти, а до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, застосувати повторний привід, виконання якого доручити відділенню поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 245, 268, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 14.11.2025 о 9 годині 30 хвилин.
Копію постанови направити начальнику відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до виконання.
У разі невиконання даної постанови обов'язково повідомити суд про причини невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.