Рішення від 21.04.2011 по справі 2-1116/11

№ 2-1116/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРЇНИ

21.04.2011 р.Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 18.07.1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За період сумісного проживання в шлюбі в нас народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приблизно півроку тому відповідач залишив позивача та їх спільну дитину, забрав свої речі й почав жити окремо. Ніяким чином турботу про позивача та сина відповідач не виявляє, їхнім життям не цікавиться. На сьогоднішній день неповнолітній син проживає з позивачем та вона самостійно його утримує та виховує. Їхнє подальше проживання разом з чоловіком неможливе. Досягти згоди на подальше проживання разом, як чоловік та дружина, вони досягти не можуть. Чоловік разом з відповідачем не проживає, у вихованні дитини не допомагає, грошових коштів на утримання дитини не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні до позовної заяви, підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути аліменти на користь позивача на утримання сина до його повноліття в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб від 18.07.1999 року, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 3.

Згідно свідоцтва про народження від 12.09.2006 року батьками Сівкі на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття, в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно.

Щодо вимоги позивача про розірвання шлюбу то суд вважає, що позов і в цій частині підлягає задоволенню, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, збереження сім'ї не можливе, сторони втратили взаємні почуття любові та поваги, поновлення стосунків сторони не бажають.

Суд вважає, що витрати про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від позивача.

Враховуючи наведено та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 181, 182 СК України та ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.07.1999 року у Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михайлин Козятинського району вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.02.2011 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню держмита на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів -в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя :

Попередній документ
131391277
Наступний документ
131391279
Інформація про рішення:
№ рішення: 131391278
№ справи: 2-1116/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.03.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності за кредитним договором
Розклад засідань:
26.10.2020 12:50 Сватівський районний суд Луганської області
01.12.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
16.12.2020 12:50 Сватівський районний суд Луганської області
04.03.2021 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
08.06.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДОНЦОВ ДЕНІС ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
ВАТ " Оранта "
ВДВС Центрального р-ну
Виконавчий комітет Запсонської сільської Ради
Відділ реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області
Гадяцька міська рада Полтавської області
Гординська Анна Дмитрівна
Гординська Наталія Дмитрівна
Гординський Дмитро Іванович
Добровольський Марс Віталійович
Іванова Наталія Володимирівна
Калуга Євгеній Валерійович
Кісіль Іван Іванович
Королюк Олег Іванович
Макаренко Іван Володимирович
Радов Дмитро Дмитрович
Тараненко Вячеслав Павлович
ТзОВ "Волиньфарм"
Управління держкомзему у Овруцькому районі
Чепурна Ольга Володимирівна
позивач:
Вдовіна Ірина Олександрівна
Гординська Ганна Дмитрівна
Добровольська Неллі Іванівна
Калуга Віра Петрівна
Кісіль Ірина Юріївна
Матвієнко Борис Леонідович
Патлах Дмитро Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Сентлилекі Бейла Йосипович
Сівкіна Людмила Юріївна
Тараненко Юлія Олександрівна
Федчишин Валентина Вікторівна
Федчишин Олена Орестівна
Чепурний Віталій Володимирович
Чехоцька Оксана Олександрівна
Шебец (Кішовар) Наталія Миколаївна
боржник:
Богдан Олег Сергійович
Замєлан Володимир Олександрович
Замєлан Тетяна Михайлівна
заінтересована особа:
Охтирський МВ ДВС Північно- Східного МУ МЮ (м. Суми)
ПАТ "КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс веста"
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Новак Роман Васильович
Орган опіки та піклування в особі Гадяцької райдерадміністрації
ПАТ КБ " Надра "
цивільний відповідач:
Драгоморецький Андрій Васильович
цивільний позивач:
Драгоморецька Зінаїда Миколаївна