про виправлення Ухвали
30 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/835/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
без виклику представників учасників справи за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторгсервіс" (вх.№2262П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 (суддя Тимощенко О.М., повний текст складено 06.10.2025) у справі №917/835/25
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторгсервіс", м. Кременчук,
про стягнення 2 410 204,66 грн
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторгсервіс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі №917/835/25 залишено без руху та надано 10 днів на усунення недоліків, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено технічну описку при зазначенні суми судового збору, а саме була вказана не вірна сума судового збору до суду першої інстанції 28 922,46 грн. замість 36 153,07 грн., до суду апеляційної інстанції 430383,68 грн. замість 54229,60 грн. та сума з урахуванням коефіцієнта 0,8 340706,94 грн. замість 43 383,68 грн.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вказаної описки у абзацах 10, 11, 12, 13, 14, 15 аркушу 2 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторгсервіс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі №917/835/25.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
Виправити описку у абзацах 10, 11, 12, 13, 14, 15 аркушу 2 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №917/835/25 та викласти їх у такій редакції:
«Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру про стягнення 2 410 204,66 грн., та відповідно підлягало сплаті при подання позовної заяви до суду першої інстанції 36153,07 грн. судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 6 ЗУ “Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З прохальної частини апеляційної скарги відповідача вбачається, що ним оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Враховуючи характер вимог, а також приписи чинного законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 54229,60 грн. ( 36153,07 грн. *150%)
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана у цій справі в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 43383,68 грн. (54229,60 грн. * 0,8).».
Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі №917/835/25.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко