Справа № 373/934/25
Номер провадження 2/373/669/25
29 жовтня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув клопотання представниці позивачки - адвокатки Вак О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське», третя особа виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
У клопотанні представниця позивачки просить у зв'язку з клопотанням експерта для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.07.2025, витребувати з Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області у загальній кількості 16 оригінальних документів, які містять підпис ОСОБА_1 за період 2023 по 2024 роки (за кожен рік по 8 документів).
Як зазначено у ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З доданих до клопотання документів вбачається, що представницею позивачки вживалися заходи для отримання документів, про витребування яких заявлено клопотання, але відповідь на адвокатський запит не надійшла.
На підставі викладеного суд
1.Витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (пл.Лесі Українки, 1, м.Київ, 01196, office@kb.treasury.gov.ua) 16 оригінальних документів, які містять підпис ОСОБА_1 за період 2023 по 2024 роки (за кожен рік по 8 документів).
5.Строк надання зазначеної інформації визначити до 05.11.2025.
7.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
8.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк