справа №380/128/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
29 жовтня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду справи за позовом Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про визнання протиправними та скасування вимоги,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Департамент природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (далі - позивач) з позовом до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області (далі - відповідач 1), Західного офісу Держаудитслужби України (далі - відповідач 2), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 18.12.2024 №130920-14/2453-2024 «Вимога про усунення порушень, виявлених ревізією».
Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.02.2025 відмовлено в задоволені заяви представника позивача про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 26.02.2025 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 02.07.2025 задоволено клопотання представника позивача та представника третьої особи про залучення третіх осіб. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 15.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс» про вступ у справу третьою особою.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представники відповідачів проти позову у судовому засіданні заперечили.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження відповідно до частини 2 статті 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання перелічені у частині 2 статті 180 КАС України.
Примирення між сторонами не досягнуто.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про визнання протиправними та скасування вимоги.
2. Судовий розгляд відбудеться 19 листопада 2025 року о 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).
3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.
6. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців О.Р.