Справа № 131/595/25
Провадження №11-сс/801/902/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
29 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення судового розгляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 21.10.2025 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 27.06.2025 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 року за № 42025022240000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 21.10.2025 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 27.06.2025 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 року за № 42025022240000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою оперативності та розумних строків розгляду судового провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд з участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 401,КПК України, -
Провести розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 21.10.2025 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 27.06.2025 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 року за № 42025022240000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції з Іллінецького районного суду Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_3 29.10.2025 о 13.30 год. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Іллінецького районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2