Ухвала від 29.10.2025 по справі 751/5281/25

Справа №751/5281/25

Провадження №2-с/751/85/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 29 вересня 2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі № 751/5281/25, про стягнення з нього на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2 528 гривень 72 копійки.

В обґрунтування заяви зазначає, що з указаним судовим наказом не згоден, оскільки розмір заборгованості є спірним, тому вимога підлягає розгляду у позовному провадженні. Судовий наказ видано без повідомлення його як боржника, чим порушено його право на участь у судовому процесі. Крім того зазначає, що не отримував копій розрахунків, рахунків та первинних документів, які підтверджували наявність та розмір заборгованості. Вважає, що між сторонами наявний спір про право, що виключає можливість видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до такого висновку.

29 вересня 2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ № 751/5281/25 за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованість за спожиту електричну енергію за період 01 травня 2024 року по 30 листопада 2024 року у сумі 2 528 гривень 72 копійки та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок (а.с. 18).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте заявником не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 151 гривня

40 копійок, та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 12, 170-171, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Топіха

Попередній документ
131363907
Наступний документ
131363909
Інформація про рішення:
№ рішення: 131363908
№ справи: 751/5281/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025