Ухвала від 29.10.2025 по справі 592/1886/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025м. СумиСправа № 592/1886/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 592/1886/22 за позовом Приватної фірми “Ордекс» до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, 2) Акціонерного товариства “Мегабанк» про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.06.2025 у справі № 592/1886/22 Господарський суд Сумської області у задоволенні позову відмовив; стягнув з Приватної фірми “Ордекс» на користь ОСОБА_1 212 748 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги; стягнув з Приватної фірми “Ордекс» на користь Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни 217 710 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою від 30.09.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 04.06.2025 у справі №592/1886/22 залишив без змін.

25.10.2025 позивач подав заяву (вх. № 5660 від 27.10.2025), в якій просить суд роз'яснити рішення Господарського суду Сумської області від 04.06.2025 по справі № 592/1886/22, а саме: чи є пункт 3.3.6. Іпотечного договору № 11-18/2016-MK-UAH-3 від 24.10.2016 року відповідним застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя.

28.10.2025 матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.

29.10.2025 на виконання рішення від 04.06.2025 Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву позивача (вх. №5660 від 27.10.2025) про роз'яснення судового рішення від 04.06.2025 по справі №592/1886/22 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.11.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.10.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
131356797
Наступний документ
131356799
Інформація про рішення:
№ рішення: 131356798
№ справи: 592/1886/22
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Сумської області
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про витребування нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
29.03.2022 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.08.2022 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.09.2022 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
11.10.2022 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.11.2022 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
28.11.2022 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.01.2023 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
06.04.2023 10:30 Сумський апеляційний суд
17.05.2023 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.05.2023 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.01.2024 14:00 Сумський апеляційний суд
12.03.2024 15:30 Сумський апеляційний суд
25.04.2024 10:30 Сумський апеляційний суд
18.11.2024 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
27.05.2025 16:00 Господарський суд Сумської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Сільченко Андрій Леонідович
Сільченко Володимир Леонідович
позивач:
Приватна фірма "Ордекс"
Приватна фірма "ОРДЕКС"
3-я особа:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "МегаБанк"
ПАТ "МегаБанк"
заявник:
Бондаренко Марина Григорівна
ПАТ "МегаБанк"
Приватна фірма "Ордекс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна Фірма "Ордекс"
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "Ордекс"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватна Фірма "Ордекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна Фірма "Ордекс"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Ордекс"
Приватна Фірма "Ордекс"
ПФ "Ордекс"
представник:
Дребот Ірина Анатоліївна
Моїсеєнко В.
представник відповідача:
Бровко Олександр Михайлович
Лісовський Сергій Володимирович
Мазнєва Світлана Григорівна
представник заявника:
Буланов Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАПРАН В В
третя особа:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "МЕГАБАНК"
Приватний нотаріус Сумського ноторіального округу Нагорна Наталія Василівна
Приватний нотаріус Сумського ноторіального округу Нагорна Наталія Леонідівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ