Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/17402/2025
м. Київ Справа № 753/19479/25
27 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козій Дар'ї Олександрівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року, постановлену під головуванням судді Комаревцевої Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівських областях про визнання недійсним договору,-
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року заяву представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівських областях про визнання недійсним договору - задоволено частково.
Накладено арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ G 500, 2020 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
В іншій частині заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 30 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Козій Д.О. подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та постановити нову, якою скасувати заходи забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козій Д.О. залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору.
21 жовтня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року, апелянт направив до квитанцію про сплату судового збору.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козій Дар'ї Олександрівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року, постановлену під головуванням судді Комаревцевої Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівських областях про визнання недійсним договору.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 28 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: