Справа № 493/1321/25
Номер провадження 2/493/760/25
28 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Волошина І.С.
секретаря судового засідання Доскоч А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за участю представника відповідачів - адвоката Танірвердієва Асим Довлат огли (в режимі відеоконференції),
Ухвалою судді від 22.07.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засіданні представник позивача - адвокат Сухінін С.В. не з'явився. 22.09.2025 надіслав до суду клопотання про розгляд даної справи у його відсутності та просив залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні 22.09.2025 судом не було вирішено, шляхом постановлення ухвали, клопотання представника позивача щодо залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів ОСОБА_3 , тому суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відповідності до ст.222 ЦПК України.
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Танірвердієва Асим Довлат огли в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів ОСОБА_3 , оскільки в даному клопотанні не обґрунтовано належним чином як рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , факт того, що він як головний бухгалтер отримав кошти від відповідачів, не є підставою для залучення його в якості третьої особи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки представником позивача у поданому ним клопотанні належним чином не обґрунтовано, яким чином рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача - адвоката Сухініна С.В. про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів, ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.53,222,260 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.