Справа № 203/7552/25
1-кс/0203/4732/2025
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №12025042110001336, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 22 жовтня 2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1) банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_1 , «E Pay Service» НОМЕР_2 , «Монобанк» НОМЕР_3 , «Укргазбанк» НОМЕР_4 , «ОТP bank» НОМЕР_5 , «Paxum» НОМЕР_6 , «Пумб» НОМЕР_7 , «Ощадбанк» НОМЕР_8 , «OTP Bank» НОМЕР_9 , «OTP Bank» НОМЕР_10 ;
2) копії паспортів жінок на 12 аркушах;
3) договір оренди на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та інші договори на приміщення;
4) мобільний телефон марки «Meizu» у несправному стані;
5) мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_11 без сім-картки;
6) мобільний телефон марки «Sigma» IMEI НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім-картою Водафон;
7) мобільний телефон марки «Redmi» у несправному стані (має сколи на екрані);
8) мобільний телефон марки «Redmi» IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
9) мобільний телефон марки «Redmi» заблокований;
10) мобільний телефон марки «Redmi» заблокований, під чохлом 5 сім-карт Водафон;
11) мобільний телефон марки «Xiaomi» заблокований під чохлом 2 сім-карти Водафон;
12) жорсткий диск у заводському пакуванні «Zenith»;
13) ноутбук «MacBook R 20» s/n LDM6WCYXK у корпусі чорного кольору заблокований, разом із зарядним пристроєм;
14) дві коробки від телефонів марки «Iphone» з IMEI: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ;
15) ноутбук марки «HP» s/n CIVD441CGN3 разом з зарядним пристроєм;
16) флеш-карту «San disk»;
17) грошові кошти в сумі 130 тисяч гривень (купюрами номіналом 500 гривень);
18) мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro» IMEI: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 заблокований;
19) системний блок «Intel C 6K 3 plus» cріблястого кольору та жорстким диском «San disk»
із забороною відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1