Справа № 203/7552/25
1-кс/0203/4731/2025
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №12025042110001336, -
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 22 жовтня 2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1)мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A43 5G», IMEI 1: НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Kyivstar» НОМЕР_2 ;
2)банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_3 ;
3)банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_4 ;
4)флеш-носій Apacher;
5)флеш-носій синього кольору на якому міститься напис «Samsung»;
6)флеш-носій на якому мається напис «Kingston»;
7)тримач для сім-картки «Vodafone» на якій зазначено мобільний телефон та 5 сім-карток мобільного цього ж мобільного оператора;
8)ноутбук марки «Asus» модель «FX516P» в корпусі чорного кольору з пошкодженням в нижній частині екрану;
9)мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_5 ;
із забороною відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання в частині накладено арешту на вилучені чорнові записи; три блокноти разом з аркушами паперу з чорновими записами; три блокноти разом з аркушем паперу з чорновими записами; грошові кошти в сумі 937 700 гривень; в сумі 50100 доларів США; грошові кошти в сумі 100 євро, повернути прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України, для усунення недоліків в строк, протягом 72-х годин з дня отримання копії повного тексту даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 жовтня 2025 року о 09-00 г.
Слідчий суддя ОСОБА_1