Справа №127/33129/25
Провадження №1-кс/127/12988/25
22 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12025020000000827 від 08.08.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, а також за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12025020000000827.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , не маючи на те відповідної ліцензії, в невстановлений досудовим розслідуванням час, на земельній ділянці призначеній для ведення лісового господарства і пов'язаних із ним послуг, з кадастровим номером 0522487400:02:000:0237, в межах географічних координат 49°26'09.8 - 27°53'52.6 поблизу с. Шевченка Літинської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_1 та правокористувачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 , у не встановлений час, але не пізніше травня 2025 року здійснили посів близько 3000 кущів конопель та їх вирощування шляхом догляду, який полягав у рихленні ґрунту та поливу з метою доведення їх до стадії дозрівання.
Після сходження та дозрівання кущів конопель ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 упродовж серпня 2025 року розпочали збір незаконно вирощених ними рослин конопель та подальше їх висушування та зберігання на заздалегідь підготовлених місцях для сушіння на вищезазначеній земельній ділянці з метою подальшого їх збуту та отримання таким чином незаконного збагачення.
У ході досудового розслідування, 28.08.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, а також ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Вказаних осіб було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та яким слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком із визначенням застави в розмірі 500 000 грн. на 2 місяці, тобто до 26.10.2025,
Підозра ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовується доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.
На даний час у зазначеному кримінальному провадженні проведено більшість необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, однак закінчити досудове розслідування до моменту закінчення двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 28.10.2025, не представляється можливим, у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження. Так, необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судових біологічних експертиз, судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, здійснити тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку після чого отримати аналітичну довідку від УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, отримати дозвіл слідчого судді Вінницького міського суду на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та провести її огляд, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність. Після виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з підозрюваними необхідно виконати вимоги ст. 279 КПК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі передбачені ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше п'яти місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та здійснення тимчасових доступів та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 28.10.2025 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засдіанні не заперечували щодо задоволення клопотання, однак зазначили, що на їх думку строк в один місяць для завершення вказаних слідчих дій буде достатній.
Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримали думку захисників.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.
Слідчими слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025020000000827 від 08.08.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, а також за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В рамках вказаного провадження 28.08.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, а також ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обгрунтовану причетність підозрюваних до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.10.2025, однак завершити його в цей термін не представляється можливим у зв'язку із складністю кримінального провадження.
Зокрема, у межах досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судових біологічних експертиз, судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, здійснити тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, виконати вимоги ст. 279 КПК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі передбачені ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Провести вищевказані заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв'язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12025020000000827 до 5 (п'яти) місяців, тобто до 28.01.2026.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025020000000827 від 08.08.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, а також за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 28.01.2026.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя