65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про прийняття справи до провадження
"28" жовтня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/241/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.10.2025 р.
матеріали справи № 916/241/23
за позовом Компанії ,,ПУМА СЕ» (Пума Вей 1, 91074, Герцогенаурах, Німеччина)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СТІЛЛІ» (65026, Одеська область, місто Одеса, площа Грецька, будинок 1, офіс 201-Б),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна митна служба України в особі Одеської митниці (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, будинок 21А),
про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Компанія ,,ПУМА СЕ» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СТІЛЛІ», в якому просить:
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,СТІЛЛІ» здійснювати використання позначення незалежно від його кольорового виконання, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із торговельними марками за міжнародними реєстраціями №№ 426712, 439162, 1250838, права на які належать компанії PUMA SE, для товару ,,взуття жіноче», а саме: нанесення його на будь-який товар, для якого торговельні марки зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бірку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельних марок з метою пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування ії під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельні марки зареєстровано, застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;
- вилучити з цивільного обороту та знищити товар: ,,Взуття жіноче, що не закриває щиколотку - туфлі для активного відпочинку, без металевого підноску. Не відноситься до спеціального спортивного взуття. Верх взуття виготовлено шляхом поєднання синтетичного полімерного матеріалу поліуретану та синтетичного текстильного матеріалу. Підошва взуття виготовлена з синтетичного полімерного матеріалу. Внутрішня деталь верху з текстильного синтетичного матеріалу, не утеплені» в кількості 560 пар (арт.165-1 BLACK р-р 36-40, арт.165-2 WHITE р-р 36-40; код товару за УКТЗЕД 6402999100; арт.165-1 BLACK р-р 37-40, 280 пар; арт.165-2 WHITE р-р 37-40, 210 пар, код товару УКТЗЕД 6402999800), ввезеного за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ від 07.12.2022 р. №UA500500/2022/045058, одержувач/імпортер ТОВ ,,СТІЛЛІ» (Україна, 65032, м. Одеса, б. Лідерсовський, 9а, кв.73), відправник/експортер: HUIDONG JILONG HENGSHAN SHOES FACTORYMAOGONGKENG, HUIDONGCOUNTY, CHINA.
В обґрунтування позовних вимог Компанія ,,ПУМА СЕ» посилається на те, що відповідач порушує права інтелектуальної власності позивача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 р. (суддя Степанова Л.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/241/23, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 р. (суддя Степанова Л.В.), зокрема, призначено у справі № 916/241/23 повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності; провадження у справі № 916/241/23 зупинено до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності та отримання висновку.
10.10.2025 р. від Київського відділення Національного наукового центру ,,Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта (зареєстрований за вх. № 31684/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 р. (суддя ОСОБА_1 ) поновлено провадження у справі № 916/241/23 та призначено підготовче засідання.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2025 р. № 237 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/241/23 на підставі п.10.6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 р. №17-01/2025, у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 р. № 2163/0/15-25 ,,Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв'язку з поданням заяви про відставку у зв'язку з поданням заяви про відставку».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2025 р. справу № 916/241/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.
В ч.13 ст.32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. приймає справу до свого провадження на стадії підготовчого провадження та розпочинає її розгляд спочатку.
Керуючись ст.ст.12,32,120,176,233-235 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти справу № 916/241/23 до свого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "18" листопада 2025 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.
3. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 28.10.2025 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Про зміст ухвали учасників справи повідомити телефонограмами.
Суддя Л.В. Лічман