Справа № 509/970/23
про призначення експертизи
23 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
за участю секретаря Лепешенкової В.А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,-
24 лютого 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 30 липня 2020 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_5 прийняв в дар житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г., за реєстровим №485; Витребувати житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 .
27 лютого 2023 року відкрито провадження по справі.
В ході розгляду справи, 13 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, мотивуючи тим, що позивачем раніше було зазначено у позовній заяві, що після смерті чоловіка позивач перебувала в стані сильного стресу та нервового перехвалювання, у зв'язку із нервовим потрясінням зловживала алкогольними напоями в результаті чого, вона попала під вплив знайомого свого чоловіка, ОСОБА_5 . Також позивачем зазначено, що позивачем 13.02.2020 року були отримані тілесні ушкодження, а саме травма голови та надано медичну документацію.
Оскільки у ході розгляду справи виникла необхідність з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань у галузі психіатрії. Зокрема, йдеться про необхідність оцінити психічний стан ОСОБА_3 , її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент підписання нею договору дарування, є необхідність провести судово психіатричну амбулаторну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов'язковим, зокрема, для встановлення психічного стану особи.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та покази свідків по справі.
У відповідності до положень ст. 298 ЦПК України для прийняття законного рішення у справі суд зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладення нею правочину.
Керуючись ст. ст. 103-105,252,253,298,353 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи могли отримані 13.02.2020 року тілесні ушкодження голови громадянкою ОСОБА_3 . викликати будь-який психічний або неврологічний розлад?
-Чи страждала громадянка ОСОБА_3 на будь який психічний розлад в період з 13.02.2020 року по 01.08.2020 року?
-Чи страждала ОСОБА_3 психічним та неврологічним розладом, тимчасовим функціональним розладом психіки із порушенням фізіологічних процесів в організмі, або інших хворобливих явищ, під час укладання та підписання договору дарування. 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.К., зареєстрованого в реєстрі за №1483?
-Чи могла ОСОБА_3 , за своїм психічним та неврологічним станом здоров'я, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час укладання та підписання договору дарування від 30.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.К. зареєстрованого в реєстрі за №1483?
Проведення експертизи проводити за матеріалами справи враховуючи покази свідків та медичної документації.
Проведення експертизи доручити експертам: Одеській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», ЄДРПОУ 44918338, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова), буд. 9.
У розпорядження експерта надати матеріали справи № 509/970/23.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність заст. 384-385 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.С. Козирський