Справа № 632/1837/25
провадження № 1-кп/632/183/25
28 жовтня 2025 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового провадження за її участю в режимі відеоконференції,
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
27 жовтня 2025 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового провадження за її участю в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом Черкаської області, у зв'язку із наявністю певних обставин, що ускладнюють її безпосередню участь у судовому провадженні, що пов'язано із віддаленістю місця перебування, її незадовільним станом здоров'я та введенням воєнного стану.
Дослідивши матеріали клопотання в межах питання, що вирішується, доходжу наступного.
Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 05 листопада 2025 року.
Потерпіла ОСОБА_2 , перебуває у місті Чигирин Черкаської області, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, у зв'язку із цим її безпосередня участь у судових засідання Златопільського міськрайонного суду Харківської області ускладнена.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні з потерпілою ОСОБА_2 , яка на даний час позбавлена можливості безпосередньо прибути до Златопільського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 , слід доручити Чигиринському районному суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Судове провадження, у тому числі судове засідання, призначене на 11 годину 00 хв. 30 жовтня 2025 року, за участю потерпілої ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом Черкаської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Чигиринського районного суду Черкаської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1