24 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4820/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року по справі №340/4820/25 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали від апелянта через електронний суд до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 2906,88 грн і повідомлення про те, що саме в такому розмірі підлягає сплаті судовий збір з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8.
Розглянувши подані на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025 року пояснення, суд дійшов наступних висновків.
В ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 року розраховано судовий збір у розмірі 4542 грн.
Крім того, роз'яснено, що при сплаті судового збору, заявник може врахувати пониження розміру ставки судового збору (0,8), пов'язане з поданням апеляційної скарги за допомогою засобів електронного зв'язку - 3633,60 грн.
У свою чергу, апелянт під час сплати судового збору двічі врахував понижуючий коефіцієнт (0,8): під час розрахунку судового збору, який підлягав сплаті в суді першої інстанції, а потім ще додатково на цю суму застосував понижуючий коефіцієнт під час розрахунку судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, що є порушенням Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн (3633,60 - 2906,88).
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 726,72 грн (доплатити судовий збір).
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року по справі №340/4820/25.
Надати Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко