Справа №: 486/2011/24 Провадження № 2-о/486/11/2025
27 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
присяжних Митрофанської Т.А., Салагора О.А.,
при секретарі судових засідань Маляновій А.А.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, особа, відносно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, особа, відносно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_2 , представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи Спасенко Л.І.,
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 та призначення його піклувальником.
12 серпня 2025 року заявник надав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду.
За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 та призначення його піклувальником, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 294 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, особа, відносно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Документи, що надійшли на виконання ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року повернути за належністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Г. А. Далматова
Присяжна Т.А. Митрофанська
Присяжний О.А. Салагор