з питань об'єднання справ в одне провадження
23 жовтня 2025 року м. Рівне №460/14505/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., за участю секретаря судового засідання Сищук К..М.; позивач: не з'явився, представника відповідача: Парфелюка Г.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани та зменшення виплати щомісячної премії за липень місяць у розмірі 60 % встановленого розміру щомісячної премії;
визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2025 № 2619 "Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани";
зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну премію за липень, серпень 2025 року у встановленому розмірі щомісячної премії.
Ухвалою суду від 18.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначено на 23.10.2025.
19.09.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про об'єднання в одне провадження цієї адміністративної справи з адміністративною справою № 460/14516/25. Вказане клопотання представник обґрунтовує тим, що у названих судових справах заявлено позови, що пов'язані між собою предметом спору та підставами виникнення, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
У підготовчому засіданні представник відповідача подане клопотання про об'єднання судових справ в одне провадження підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з положеннями частини першої-третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до частин сьомої, восьмої та десятої статті 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
При цьому, частиною другою статті 180 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог.
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/14516/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій.
Предметом спору у зазначеній справі є:
визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани та зменшення виплати щомісячної премії за липень місяць у розмірі 80 % встановленого розміру щомісячної премії;
визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2025 № 2516 "Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді судової догани";
зобов'язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати і виплатити позивачу премію за липень, серпень 2025 року у встановленому розмірі щомісячної премії.
За даними автоматизованої системи документообігу суду (комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалою суду від 19.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 460/14516/25, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (суддя Нор У.М.). Ухвалою суду від 26.09.2025 вирішено перейти до розгляду справи № 460/14516/25 за правилами загального позовного провадження. Наразі справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
Зі змісту позовних заяв ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 у справах №№ 460/14505/25, 460/14516/25 слідує, що позовні вимоги обґрунтовано, серед іншого, невідповідністю фактичним обставинам висновків дисциплінарних проваджень за фактами неналежного виконання службових обов'язків позивачем, яке мало місце 21.07.2025 та 28.07.2025 відповідно.
Враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, позовні вимоги одного й того ж позивача заявлені до одного й того самого відповідача , суд вважає за необхідне вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов'язаних справах, а також сприятиме повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
З огляду на наведене. суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 172, 241, 256 КАС України, суд
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про об'єднання справ в одне провадження, - задовольнити.
Адміністративну справу № 460/14505/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій, об'єднати в одне провадження з адміністративною справою № 460/14516/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти єдиний унікальний номер 460/14505/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК