печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50289/25-к
пр. № 1-кс-42317/25
13 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
13.10.2025 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 62025000000000741 від 22.07.2025.
В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000741, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-3 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави та суб'єктом декларування, умисно не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачені Законом України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі - Закон), а саме: щорічну декларацію за 2021 рік, щорічну декларацію за 2022 рік, декларацію у зв'язку з припиненням діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2023 по 24.02.2023, а також щорічну декларацію після припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), тобто за 2023 рік.
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації про проведені ОСОБА_5 дії у власному персональному електронному кабінеті в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, інформацію щодо подачі/неподачі останнім щорічної декларації за 2020 рік, щорічної декларації за 2021 рік, щорічної декларації за 2022 рік, декларації у зв'язку з припиненням діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2023 по 24.02.2023, а також щорічної декларації після припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), тобто за 2023 рік, а також іншої інформації та документів.
Зазначені документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62025000000000741 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62025000000000741, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме:
1) відомостей про проведені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) усі дії у власному персональному електронному кабінеті в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період з 01.01.2020 по 06.10.2025 (із зазначенням дати та часу їх проведення, проведених дій, їх результатів, ідентифікаторів доступу до Реєстру та інших наявних відомостей);
2) відомостей про подачу/неподачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) наступних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: щорічної декларації за 2021 рік; щорічної декларації за 2022 рік; декларації у зв'язку з припиненням діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2023 по 24.02.2023; щорічної декларації після припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), тобто за 2023 рік;
3) завірених копій декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а саме наступних декларацій: щорічної декларації за 2020 рік; щорічної декларації за 2021 рік; щорічної декларації за 2022 рік; декларації у зв'язку з припиненням діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2023 по 24.02.2023; щорічної декларації після припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), тобто за 2023 рік.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1