Справа № 991/10602/25
Провадження 1-кс/991/10687/25
(резолютивна частина)
24 жовтня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
детектива ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представників власника майна ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна у межах кримінального провадження № 52024000000000101 від 05.03.2024,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною володіння, користування та розпорядження на майно, вилучене 09.10.2025, за результатом проведення обшуку за місцем здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в офісі юридичної компанії «Lexnavigator Law Group», - ТОВ «Лекснавігатор» (ЄДРПО - 32957269), за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 97/37, а саме на комп'ютер-моноблок «Apple iMac», А3663, с/н: H4TFM113Q6W7, із блоком живлення, клавіатурою та мишею.
У решті клопотання відмовити.
Заборонити стороні обвинувачення здійснювати огляд комп'ютера-моноблока «Apple iMac», А3663, с/н: H4TFM113Q6W7, а також скопійованої з нього інформації, без присутності під час проведення такої процесуальній дії ОСОБА_9 та ОСОБА_10 або їх представників та представника ради адвокатів регіону, крім випадку, коли цих осіб повідомлено про дату, час і місце її проведення у порядку, передбаченому для повідомлення про проведення обшуку в адвоката, але вони не прибули для участі в ній.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.10.2025 о 15:10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1