23 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 131/1552/23
провадження № 61-5298ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 червня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним, скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» із розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією (ПРРЕЕ), оформлене протоколом від 20 липня 2023 року № 318, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на постанову Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2025 року,
23 квітня 2025 року Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» (далі -
АТ «Вінницяобленерго») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 20 березня
2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Вінницяобленерго» на постанову Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2025 року в справі за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Вінницяобленерго» про визнання недійсним, скасування рішення комісії АТ «Вінницяобленерго» із розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією (ПРРЕЕ), оформлене протоколом від 20 липня 2023 року № 318.
У травні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Вінницяобленерго» про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 11 квітня 2025 року № 0003495005 у розмірі 6 562,56 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2025 року заяву
АТ «Вінницяобленерго» про повернення судового збору задоволено.
Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути
АТ «Вінницяобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 6 562,56 грн, що перераховано згідно з платіжною інструкцією від 11 квітня 2025 року
№ 0003495005.
У жовтні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява
АТ «Вінницяобленерго» про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 09 червня 2025 року.
Заява мотивована тим, що в ухвалі помилково зазначено - повернути
АТ «Вінницяобленерго» сплачений судовий збір, замість правильного - повернути СО «Вінницькі східні ЕМ» АТ «Вінницяобленерго».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана вище описка в резолютивній частині зазначеної ухвали підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Заяву Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 червня 2025 року задовольнити.
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду
від 09 червня 2025 року описку, правильно зазначивши: «Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути СО «Вінницькі східні ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 6 562,56 грн, що перераховано згідно з платіжною інструкцією від 11 квітня 2025 року
№ 0003495005 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун