2/130/779/2025
130/595/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.10.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши заяву представника відповідача адвоката Зубаль Аліни Іванівни про участь у судових засіданняху у режимі відеоконференції, -
В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Кучера В'ячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування з чужого володіння
Підготовче судове засідання призначено на 11-00 год 29 жовтня 2025 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зубаль А.І. звертається до суду з заявою про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає, що заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на дотримання представником позивача вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, місце перебування представника відповідача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника відповідача - адвоката Зубаль Аліни Іванівни про проведення підготовчого судового засідання 29 жовтня 2025 року о 11-00 год та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання о 11-00 год 29 жовтня 2025 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом адвоката Кучера В'ячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування з чужого володіння, проводити в режимі відеоконференції для представника відповідача - адвоката Зубаль Аліни Іванівни.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ