Справа № 175/7993/25
Провадження № 2-о/175/138/25
Іменем України
"20" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровській області у складі:
головуючого судді - Білоусова О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кайко Ольга Петрівна, Чумаківська сільська об'єднана територіальна громада Дніпровського району Дніпропетровської області в особі Чумаківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначає, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьком є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, заявниця є рідною онукою померлої ОСОБА_5 .
Після смерті бабусі заявниця фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, що підтверджується наявними у неї правовстановлюючими документами. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову через неможливість підтвердити родинні відносини зі спадкодавицею.
Причиною відмови є відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 та розбіжності у написанні прізвища батька заявниці у записах про її народження і про його смерть.
Даний факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини за законом після смерті рідної бабусі заявника.
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася (мовою оригіналу) ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 18.03.1987 року. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 01 червня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 заявницею було змінено 05 березня 2022 року при реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, 15 квітня 1993 року видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 16 жовтня 2024 року зроблено актовий запис №4041 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 31.10.2024 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані з нею по день її смерті і по теперішній час: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 15.08.2003 року - онука.
Відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Кайко Ольга Петрівна у постанові зазначила, що відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 06.11.2024 року №00047841453, 18 березня 1987 року органом реєстрації актів цивільного стану складений актовий запис №526 про народження ОСОБА_12 . Відомості про батька зазначені як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В той же час, відповідно до відомостей, що містяться у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 06.11.2024 року №00047841709, актовий запис про смерть №8 від 15 квітня 1993 року містить відомості про померлого - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
При цьому свідоцтво про народження батька заявницею не надано, а відомості про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні, а отже відсутні документи та відомості, що підтверджують родинні зв?язки як ОСОБА_5 з заявницею так і родинні зв?язки ОСОБА_4 з заявницею.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснила суду, що є матір'ю позивачки. Свідок зазначає, що одружилась з сином ОСОБА_5 , спілкувалиь як одна родина, внучка завжди їздила до бабусі і була прописана з нею. Пояснила, що ОСОБА_4 народився в ОСОБА_15 та свідоцтва про народження не зберіглось, та що ОСОБА_16 є єдиною донькою ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.
Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Метою заявника при зверненні до суду є встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між нею та рідною бабусею ОСОБА_5 для оформлення спадщини за законом після смерті останньої.
За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що померла ОСОБА_5 є бабусею заявника та встановлення зазначеного факту має юридичне значення для останньої.
Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кайко Ольга Петрівна, Чумаківська сільська об'єднана територіальна громада Дніпровського району Дніпропетровської області в особі Чумаківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О. М. Білоусова