Постанова від 23.10.2025 по справі 531/196/24

єдиний унікальний номер справи 531/196/24

номер провадження 3/531/156/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши питання щодо речових доказів в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 14.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 грн., на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі. Вилучені речові докази, а саме: 25 пакетів тютюну, загальною вагою 2 кг, вирішено передати на користь Збройних Сил України.

На адресу суду надійшло клопотання заступника начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сухини О.В., у якому просить вирішити питання щодо речового доказу в адміністративних правопорушеннях, а саме тютюну, який немає змоги передати на потреби Збройних Сил України (відмова без проведення експертизи), в тому числі по справі № 531/196/24.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Враховуючи те, що вказані вище речові докази не встановленого походження, не містять ідентифікаційних ознак, не проведена експертиза, в зв'язку з відсутністю можливості передати на потреби ЗСУ, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речових доказів, а саме 25 пакетів тютюну, загальною вагою 2 кг, вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371616 від 20.01.2024, як предмет торгівлі, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення,передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: 25 пакетів тютюну, загальною вагою 2 кг, вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371616 від 20.01.2024, знищити.

Доручити знищення речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов

Попередній документ
131213394
Наступний документ
131213396
Інформація про рішення:
№ рішення: 131213395
№ справи: 531/196/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Розклад засідань:
14.02.2024 10:15 Карлівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Улько Юрій Володимирович