Постанова від 23.10.2025 по справі 531/1390/23

єдиний унікальний номер справи 531/1390/23

номер провадження 3/531/446/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши питання щодо речових доказів в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 16.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 грн., на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі. Вилучені речові докази, а саме: табак, вагою 108 гр, вирішено передати на користь Збройних Сил України.

На адресу суду надійшло клопотання заступника начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сухини О.В., у якому просить вирішити питання щодо речового доказу в адміністративних правопорушеннях, а саме тютюну, який немає змоги передати на потреби Збройних Сил України (відмова без проведення експертизи), в тому числі по справі № 531/1390/23.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Враховуючи те, що вказаний вище речовий доказ не встановленого походження, не містить ідентифікаційних ознак, не проведена експертиза, неможливістю його передати на потреби ЗСУ, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речових доказів, а саме табак, вагою 108 гр, вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №788777 від 19.05.2023, як предмет торгівлі, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення,передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: табак, вагою 108 гр, вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №788777 від 19.05.2023, знищити.

Доручити знищення речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов

Попередній документ
131213395
Наступний документ
131213397
Інформація про рішення:
№ рішення: 131213396
№ справи: 531/1390/23
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: порушення правил торгівлі пивом
Розклад засідань:
16.06.2023 09:50 Карлівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пронін Роман Вікторович