єдиний унікальний номер справи 531/950/24
номер провадження 3/531/364/24
23 жовтня 2025 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши клопотання заступника начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сухини О.В. про вирішення питання щодо речових доказів в справах про адміністративні правопорушення,-
Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 23.04.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн., на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі. Вилучені речові докази, а саме: табак, вагою 0,576 кг, вирішено передати на користь Збройних Сил України.
На адресу суду надійшло клопотання заступника начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сухини О.В., у якому просить вирішити питання щодо речового доказу в адміністративних правопорушеннях, а саме тютюну, який немає змоги передати на потреби Збройних Сил України (відмова без проведення експертизи), в тому числі по справі № 531/950/24.
Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.
Враховуючи те, що вказаний вище речовий доказ не встановленого походження, не містить ідентифікаційних ознак, не проведена експертиза, неможливістю його передати на потреби ЗСУ, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речових доказів, а саме табак, вагою 0,576 кг, вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №316772 від 01.04.2024, як предмет торгівлі, слід знищити.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП, -
Речові докази у справі про адміністративне правопорушення,передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: табак, вагою 0,576 кг, вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №316772 від 01.04.2024, знищити.
Доручити знищення речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов