Справа № 308/15184/25
22 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у справі № 308/15184/25,
встановив:
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, у якій просить повернути сплачений заявником судовий збір у сумі 302,80 грн.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2025 року по справі № 308/15184/25 відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу за поставлений товар.
21.10.2025 заявником подано до суду заяву про повернення судового збору, в якій просив повернути сплачений судовий збір у сумі 302,80 грн, сплачений згідно з квитанцією №7Y1B-97ZS-D25E від 16.10.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2025 року по справі № 308/15184/25 відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу, підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 164 ЦПК України, суддя
постановив:
у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Чепка