Ухвала від 21.10.2025 по справі 920/59/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

21.10.2025м. СумиСправа № 920/59/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору від 07.05.2025 (вх. № 2619 від 07.05.2025) та матеріали справи № 920/59/25

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця»

(вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815

в особі регіональної філії “Південна залізниця» АТ “Укрзалізниця»

(вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ філії 40081216)

до відповідача: Роменської районної державної адміністрації Сумської області

(бульвар Свободи, 1, м. Ромни, Сумська область, 42000,

код ЄДРПОУ 04057936)

про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

21.01.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав до Господарського суду Сумської області позов, в якому просить суд витребувати з незаконного володіння Роменської районної державної майно “Дизельне паливо» у загальній кількості 4,871 тонн на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Південна залізниця» АТ “Укрзалізниця».

Представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору від 07.05.2025 (вх.№2619 від 07.05.2024), відповідно до змісту якої просить повернути судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений за подання позовної заяви у даній справі. У своїй заяві вказує на те, що позовну було подано позивачем в електронній формі через «Електронний суд», а тому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У зв'язку з цим, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, враховуючи коефіцієнт 0,8 сплаті підлягає 2422,40 грн судового збору, а сума переплаченого судового збору становить 605,60 грн та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Регіональною філією “Південна залізниця» АТ “Укрзалізниця» сплачено, відповідно до платіжної інструкції №11815 від 26.12.2024, судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Разом з цим, позивачем подано позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Беручи до уваги подання позовної заяви в електронній формі, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню 605,60 грн судового збору.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а позивачем переплачено судовий збір, тому судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає поверненню платнику Регіональній філії “Південна залізниця» АТ “Укрзалізниця» з державного бюджету.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Регіональній філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Укрзалізниця» (вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ філії 40081216) 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №11815 від 26.12.2025, оригінал якої знаходиться у позивача.

2. Оригінал ухвали надіслати Регіональній філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Укрзалізниця» (вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052,.

3. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Регіональній філії “Південна залізниця» Акціонерного товариства “Укрзалізниця» (вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ філії 40081216) 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №11815 від 26.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.10.2025.

Суддя В.М. Ковтун

Попередній документ
131157737
Наступний документ
131157739
Інформація про рішення:
№ рішення: 131157738
№ справи: 920/59/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
27.05.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Роменська районна державна адміністрація
Роменська районна державна адміністрація Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Ковальчук Яна Григорівна
Назаренко Валентина Олександрівна
представник позивача:
Токаренко Христина Олексіївна
представник скаржника:
Прядка Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П