21 жовтня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2095/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до приватної фірми “Провіденс-Інвест», м. Чернівці
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 4195147,48 грн.
представники сторін
від позивача - Сьоміна І.В.
від відповідача - не з'явився
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватної фірми “Провіденс-Інвест» про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 4195147,48 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 справу №926/2095/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 27.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2025.
Ухвалою від 23.07.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 25.09.2025.
24.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про продовження строку для подання відзиву та про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою від 25.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про продовження строку для подання відзиву та про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 21.10.2025.
20.10.2025 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.
Розглянувши в судовому засіданні 21.10.2025 додаткові пояснення відповідача від 20.10.2025, суд зазначає наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, суд долучає до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача від 20.10.2025.
Окрім того, відповідач у поясненнях заявляє клопотання про долучення доказів та просить у зв'язку з відмовою в задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження та подання відзиву долучити до матеріалів:
- робочий Проект капітального ремонту вулиці Мініна від вул. Олександра Щербанюка до будинку № 3 в м. Чернівці;
- експертний звіт, щодо розгляду проекту «Капітального ремонту вулиці Мініна від вул. Олександра Щербанюка до будинку № 3 в м. Чернівці»;
- лист Департаменту ЖКГ Чернівецької міської ради від 19.09.2019;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за січень 2022 по об'єкту «Капітальний ремонт вулиці Мініна від вул. Олександра Щербанюка до будинку № 3 в м. Чернівці»;
- акт приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 по об'єкту «Капітальний ремонт вулиці Мініна від вул. Олександра Щербанюка до будинку № 3 в м. Чернівці».
Згідно ч. 3-5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Суд зазначає, що ухвалою від 27.06.2025 встановлено відповідачу строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для надання суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 25.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, оскільки зазначені докази не подані у встановлений строк та відповідачем не обгрунтовано неможливість їх подання у визначений для подання доказів строк та не заявлено клопотання про його поновлення, суд відмовляє у задоволенні заявленого у додаткових поясненнях клопотання відповідача про долучення доказів та повертає без розгляду додані до пояснень від 21.10.2025 докази.
У судовому засіданні 21.10.2025 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з додатковими поясненнями відповідача від 20.10.2025.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов'язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст. 42, 80, 118, 161, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача від 20.10.2025.
2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про долучення доказів.
3. Повернути відповідачу без розгляду додані до додаткових пояснень від 20.10.2025 докази.
4. Відкласти розгляд справи по суті на 13 листопада 2025 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк