Ухвала від 20.10.2025 по справі 926/2502/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

20 жовтня 2025 року Справа № 926/2502/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2502/25

За позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово - будівельний кооператив “Сенатор - 1» (58023, м.Чернівці, вул.Руська, б.236-Б )

до відповідача Приватного підприємства “Виробничо - комерційна фірма “Мілагро України» (58006, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.194-А, оф.256)

Про стягнення грошових коштів в розмірі 7388428,31 грн

За участі представників:

Від позивача: Байцар І.Б. - адвокат (ордер серії СЕ №1117143 від 25.07.2025р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Обслуговуючий кооператив “Житлово - будівельний кооператив “Сенатор - 1» звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Виробничо - комерційна фірма “Мілагро України» про стягнення 7388428,31 грн, з яких: 6831000,00 грн - попередня оплата за договором поставки №120/08/2024 від 01.08.2024 року, 113413,31 грн - 3% річних та 444015,00 грн - інфляційні втрати.

28.07.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2502, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2025 року.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 року.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву (вх.№2996) та відкладено підготовче засідання на 25.09.2025 року.

За усним клопотанням представника відповідача суд ухвалою від 25.09.2025 року продовжив строк підготовчого засідання та відклав чергове засідання на 20.10.2025 року.

16.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про збільшення/зменшення розміру позовних вимог (вх.№3499), в якій посилається на вимоги ст.46 Господарського процесуального кодексу України і просить збільшити позовні вимоги до 7429793,47 грн, та з перерахуванням сум нарахованих відсотків і річних за весь період прострочення просить стягнути з відповідача на його користь основну суму заборгованості та 3% річних в розмірі 164505,45 грн та інфляційні в розмірі 434288,02 грн.

До початку судового засідання, 20.10.2025 року, від адвоката Бурми С.В. надійшло повідомлення про припинення повноважень представника відповідача у справі (вх.№4248).

В судовому засіданні 20.10.2025 року представник позивача підтримав власну заяву та просив її задовольнити.

Розглянувши клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Збільшено чи зменшення може бути лише розмір вимог майнового характеру (п.3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 .12.2011 року).

Представник позивача зазначає, що період прострочення відбувся з 01.01.2025 року по 20.10.2025 року, тоді 3% річних за цей період становить 164505,45 грн, а інфляційні за період з січня по вересень 2025 року становлять 434288,02 грн.

Слід зазначити, що подана представником заява (вх.№3499 від 16.10.2025 року) про збільшення позовних вимог по своїй суті є заявою про збільшення нарахованих 3% річних з 113413,31 грн до 164505,45 грн та зменшенням нарахованих сум інфляційних з 444015,00 грн до 434288,02 грн.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до закінчення строків встановлених чинними нормами ГПК України, враховуючи те, що подана заява за формою та змістом відповідає правилам оформлення відповідної заяви, підписана уповноваженим представником позивача адвокатом Байцаром І.Б., який діє на підставі ордеру серії СЕ №11174143 від 25.07.2025 року, вказана заява не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, заява направлена відповідачу, оплачена судовим збором, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та її задоволення.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивач збільшив позовні вимоги на 41365,16 грн, предметом спору стає вимога про стягнення з відповідача попередньої оплати за договором поставки №120/08/2024 від 01.08.2024 року в сумі 6831000,00 грн, 3% в сумі 164505,45 грн та інфляційних в сумі 434288,02 грн.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, з метою повідомлення відповідача у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.181 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№3499 від 16.10.2025р.) - задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням такої заяви, а саме: про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 7429793,47 грн, з яких: 6831000,00 грн - попередня оплата за договором поставки №120/08/2024 від 01.08.2024 року, 3% в розмірі 164505,45 грн та інфляційних в розмірі 434288,02 грн.

2. Відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, у залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК

Попередній документ
131130292
Наступний документ
131130294
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130293
№ справи: 926/2502/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
20.08.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.09.2025 10:40 Господарський суд Чернівецької області
25.09.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.10.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
20.11.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.02.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" (ПП "ВКФ "МІЛАГРО УКРАЇНА")
Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Мілагро Україна»
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МІЛАГРО УКРАЇНА"
Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Мілагро Україна»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Мілагро Україна" (ПП "ВКФ "МІЛАГРО УКРАЇНА")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МІЛАГРО УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сенатор-1"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Сенатор-1»
представник:
Раздорський Руслан Анатолійович
представник відповідача:
Бурма Сергій Валерійович
представник позивача:
Байцар Ігор Богданович
представник скаржника:
Вершиніна Вікторія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я