58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
20 жовтня 2025 року Справа № 926/3472/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади»
до відповідача Сокирянської міської ради
про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади» звернулись до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Сокирянської міської ради про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов'язання вчинити дії .
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд, перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір».
Приписами статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Я передбачено частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2025 рік - 3028,00 грн).
При цьому, згідно частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору..
Таким чином, за звернення з позовною заявою в електронній формі із двома немайновими вимогами: визнати бездіяльність Сокирянської міської ради та зобов'язати вчинити певні дії та скасувати Рішення Сокирянської міської ради Восьмого скликання Дністровського району Чернівецької області, позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 4 844,80 грн.
Для підтвердження сплати судового збору, позивачем долучено платіжну інструкцію № 5939 від 13 жовтня 2025 року на суму 2 422,40 грн та платіжну інструкцію № 5857 від 16 вересня 2025 року на суму 2 422,40 грн.
Разом з тим, подану позивачем платіжну інструкцію № 5857 від 16 вересня 2025 року на суму 2 422,40 грн, як доказ сплати судового збору, суд оцінює критично, з огляду на наступне.
При перевірці судом факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що згідно даних комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду», позивач вже звертався до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою, якій було присвоєно єдиний уніфікований номер судової справи № 926/2815/25, до якої долучено платіжну інструкцію № 5857 від 16 вересня 2025 року..
Як вбачається із відкритого Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 жовтня 2025 року у справі № 926/2815/25, позов у справі № 926/2815/25 залишено без розгляду; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади» з Державного бюджету України 2422,40 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №5857 від 16 вересня 2025 року.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, Господарським судом Чернівецької області у справі № 926/2815/25 повернуто кошти сплачені згідно платіжної інструкції № 5857 від 16 вересня 2025 року за клопотання позивача. В той же час, ним повторно долучено зазначену інструкцію, як доказ сплати судового збору у справі № 926/3472/25.
З огляду на викладене, зазначена вище платіжна інструкція на суму 2 422,40 грн не може вважатися належним доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання цієї позовної заяви.
Відтак, для усунення встановлених судом недоліків, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), - частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади» до відповідача Сокирянської міської ради про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю “Дністрові сади» слід надати суду: докази доплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.
3. Встановити позивачу - Чернівецькому обласному центру зайнятості строк для виправлення недоліків позовної заяви - 3 (три) днів з моменту отримання цієї ухвали.
4. Роз'яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційно-му веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "20" жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк