Справа № 549/36/25 Номер провадження 11-кп/814/1558/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
16 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні №12024175580000118 за апеляційними скаргами прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 травня 2025 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, студента 1 курсу другого магістерського рівня за освітньо - професійною програмою «Обладнання нафтових і газових промислів» Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, не одруженого, раніше не судимого,
засуджено зач.2 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 3000 гривень моральної шкоди, 10000 гривень процесуальних витрат, а всього 13000 гривень.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди відмовлено.
На вирок суду прокурор та потерпілий подали апеляційні скарги.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 про розгляд провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 на вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 , яке відбудеться о 14.30 год 20 жовтня 2025 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Чорнухинським районним судом Полтавської області.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4