Номер провадження: 22-ц/813/7880/25
Справа № 523/9893/25
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
15.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У червні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 80 462,95 грн.
Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» суму боргу за тілом кредиту в розмірі 50000,0грн., суми заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 27409,47грн., судовий збір в розмірі 2330,47грн.
В частині стягнення пені відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду АТ «Акцент-Банк» 09 жовтня 2025 року звернулося до апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.
Крім того, апелянт ставить питання про поновлення строку на оскарження заочного рішення суду.
Проте, відповідно до матеріалів справи апелянтом строк не пропущено, оскільки рішення постановлено судом 09 вересня 2025 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 09 жовтня 2025 року тобто в межах тридцятиденного строку на оскарження.
Отже, апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргою акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Витребувати з Пересипського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №523/9893/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдля розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ________________О.С. Комлева
Судді ________________Р.Д. Громік
________________ С.М. Сегеда