Справа № 344/18162/25
Провадження № 1-кс/344/7084/25
17 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 42024090000000104 від 25.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
13.10.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №145-26.13/1-24 прийнято рішення від 14.11.2024 №451-р про вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються, зокрема, спотворення результату аукціону, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 за лотом «Спеціальний дозвіл на користування надрами - родовище торфу «Під Бором»» (ідентифікатор аукціону в системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №SUE001-UA-20230816-78469). Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення законодавства про захист економічної конкуренції під час їх участі в аукціоні з продажу спеціального дозволу на користування надрами (торф) на території Івано-Франківської області шахрайським способом заволоділи правом на майно, шляхом обману, за попередньою змовою, в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 використовувався в період проведення Аукціону співзасновником та кінцевим бенефіціарним власником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 .
Відповідно до реєстраційних даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були використані при реєстрації в електронному кабінеті для доступу до системи електронних платежів (системи дистанційного самообслуговування, інтернет-банкінгу) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема контактний номер телефону НОМЕР_2 , який використовувала уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 (керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Також, відповідно до реєстраційних даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були використані при реєстрації в електронному кабінеті для доступу до системи дистанційного обслуговування iFOBS, зокрема контактний номер НОМЕР_2 , який використовувала уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 (керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення цього кримінального правопорушення, а також встановлення інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номерах абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 02.08.2023 по 21.08.2023 по даний час.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, клопотання задоволити.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
СУ ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024090000000104 від 25.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що інформація яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номерах абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 02.08.2023 по 21.08.2023, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднання, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії, має важливе значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл членам слідчої групи СУ ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до інформації: яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номерах абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 02.08.2023 по 21.08.2023, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднання, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1