543/943/25
2/543/560/25
16.10.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Альховської І.Б. про заміну первісного відповідача належним у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Альховська І.Б., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 10.09.2025 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 44212 грн 54 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 17.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 16.10.2025 у приміщенні суду.
09.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Клопотання мотивує тим, що борг за спожитий газ по об'єкту газифікації (село Лукім'я, вулиця Садова, буд. 5, ЕІС - код 56XM28D43406039R та особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 44212.54 грн., що виник за період з 01.11.2020 по 31.07.2025 підлягає стягненню саме з ОСОБА_2 . Просить суд замінити відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). До даного клопотання додані докази направлення ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками.
15.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юхимович С.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, у якому позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 44212,54 грн заперечують в повному обсязі через недоведеність та передчасність. З викладеного у відзиві обгрунтування вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за іншою адресою, з іншими ЕІС-кодом та особовим рахунком, а, отже, є неналежним відповідачем.
З долученої до відзиву копії Довідки № 146/01-17 від 29.09.2025, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради, вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить померлій гр. ОСОБА_2 згідно по господарського обліку, а згідно документації, виготовленій на право власності на будинок ОСОБА_2 адреса вказана АДРЕСА_1 , так як дана вулиця «Садова» у 2003 році, коли перейменовували вулиці, була залишена « ОСОБА_3 », тепер відбувається подвоєння адрес.
Згідно абзацу першого частини другої статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на те, що розгляд даної справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження і представником позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним до початку першого судового засідання, суд дішов висновку про навність правових підстав для заміни первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст. 2, 12, 42, 43, 48, 51, 247, 260, 353ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Альховської І.Б.про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задоволити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послугсудове засідання на 15 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.