Справа № 686/17599/25
Провадження № 2-о/686/494/25
про залучення до участі у справі заінтересованої особи
та витребування доказів
14 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,
за участю секретаря судових засідань - Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
встановив:
19 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить встановити факт належності диплома № НОМЕР_1 від 30 липня 1984 року, виданого професійно-техучилищем швейної промисловості м. Берегово (Закарпатська обл.), гр. ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_2 ») (код 2381303326).
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 19.06.2025 року по вказаній заяві визначено головуючим суддею Хараджу Н.В.
Ухвалою суду від 04 липня 2025 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Сторони, будучи належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Разом з тим, від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява у якій остання просить залучити в якості заінтересованої особи Комунальний заклад «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради (КЗ «Берегівський ПЛСП»), а також витребувати запис у книзі видачі документів за 1984-1997 р.р., атестат за №038301 про присвоєння кваліфікації «Кравець», дата видачі 30.07.1984 р. Розгляд вказаних питань просить провести за її відсутності.
Зважаючи на те, що сторони по справі в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дослідивши обґрунтування заяви про залучення до у часті у справі заінтересованої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Комунальний заклад «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради (КЗ «Берегівський ПЛСП»).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,91,294,315 ЦПК України, суд, -
Судове засідання відкласти на 13 листопада 2025 року о 09 год. 15 хв.
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Комунальний заклад «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради (КЗ «Берегівський ПЛСП»)(місцезнаходження: вул. Мукачівська 39, м. Берегово, Закарпатська обл.)
Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявниці лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованими особами заявнику.
Зобов'язати заявницю негайно направити до Комунального закладу «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради (КЗ «Берегівський ПЛСП») копію заяви з додатками, а доказ такого направлення представити суду.
Витребувати з Комунального закладу «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради (КЗ «Берегівський ПЛСП») ») (місцезнаходження: вул. Мукачівська 39, м. Берегово, Закарпатська обл.) засвідчену належним чином копію запису у книзі видачі документів за 1984-1997 р.р., що стосується ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_2 »), копію атестата (диплому) за № НОМЕР_1 про присвоєння кваліфікації «Кравець», дата видачі 30.07.1984 р. ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_2 »), а також іншу інформацію чи засвідчені копії документів, наявні в Комунальному закладі «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради, що стосується встановлення факту належності диплома № НОМЕР_1 від 30 липня 1984 року, виданого професійно-техучилищем швейної промисловості м. Берегово (Закарпатська обл.), гр. ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_2 ») (код 2381303326).
Витребувану інформацію та документи надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 12 листопада 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа