Ухвала від 15.10.2025 по справі 280/4123/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/4123/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Сафронової С.В., Чабаненко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року у справі №280/4123/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2024 року у справі №280/4123/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2024 року у справі №280/3924/24 - повернути скаржнику.

30.09.2025 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року у справі №280/4123/24 , а саме виправити описку, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року у справі №280/4123/24 зазначивши номер адміністративної справи - 280/4123/24.

Розглянувши зазначену заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року у справі №280/4123/24 судом помилково у вступній та резолютивній частинах зазначено номер справи - 280/3924/24 замість правильного - № 280/4123/24.

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 року вказавши правильно номер адміністративної справи - 280/4123/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 15.10.2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Сафронова

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
131016810
Наступний документ
131016812
Інформація про рішення:
№ рішення: 131016811
№ справи: 280/4123/24
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.08.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії