Єдиний унікальний № 374/280/25
Номер провадження № 2-сз/371/9/25
"14" жовтня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
встановив:
14.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 605, 60 грн, сплаченого ним при поданні заяви до суду.
В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 09.09.2025 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини батьком; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У даному випадку сума судового збору повертається повністю.
Так, за подання до суду заяви за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини батьком; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, заявником сплачено судовий збір у сумі 605, 60 грн, що підтверджується чеком №wN4CrZZzcwc від 08.08.2025.
Ухвалою суду від 09.09.2025 відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою, станом на 14.10.2025, ухвала суду не оскаржена, тому суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений ним відповідно до чеку №wN4CrZZzcwc від 08.08.2025 судовий збір у розмірі 605, 60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко