Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/16148/25
Провадження № 2-а/357/545/25
"15" жовтня 2025 р. місто Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу від 13.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,
07.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі про адміністративне правопорушення №БЦ-2010 від 05.06.2025, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь позивача сплачений судовий збір. Також, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на оскарження постанови, оскільки з постановою №БЦ-2010 від 05.06.2025 позивач ознайомився лише 29.09.2025.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, 13.10.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, та при постановленні даної ухвали було допущено описку, а саме не зазначено учасника справи третю особу: «старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна (б-р Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область)», як вказано у позовній заяві.
Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали суду від 13.10.2025, зазначивши третю особу: «старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна (б-р Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область)».
Керуючись ст. 248, 253, 294 КАС України, суд,
Внести виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, зазначивши третю особу: «старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна (б-р Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область)».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала складена 15.10.2025.
Суддя О. В. Бондаренко