Справа № 357/15612/25
1-кп/357/1195/25
15.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному № 62024100130002552 внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізна, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
в режимі відеоконференції
обвинувачений ОСОБА_3 ,
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024100130002552 внесеному до ЄРДР 10.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
ОСОБА_3 , займаючи посаду стрільця-помічника гранатометника 1 відділення спеціалізованого призначення 1 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення НОМЕР_2 окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 16.06.2024 року о 08 год. 00 хв., самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 , а саме ППД НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 та до 15.06.2025 року проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та має намір продовжити військову слцжбу в цій частині. Повідомив, що це його добровільна позиція. Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думки учасників судового провадження, заслухавши клопотання, вивчивши наявні та надані в розпорядження суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, крім іншого, прийняти такі рішення, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 08.06.2024 року № 167 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 1-го відділення спеціального призначення 1-го взводу спеціального призначення 3-ої роти спеціального призначення НОМЕР_5 окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 ВОС 100915А/630.
Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків.
Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 16.06.2024 року, у військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов'язків військової служби.
Так, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, займаючи посаду стрільця-помічника гранатометника 1 відділення спеціалізованого призначення 1 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення НОМЕР_2 окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 16.06.2024 року о 08 год. 00 хв., самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 , а саме ППД НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 та до 15.06.2025 проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
15.06.2025 року о 12 год. 00 хв., солдат ОСОБА_3 , добровільно прибув до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, де заявив про себе.
Командиром військовій частині НОМЕР_1 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, на проходження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 підтвердив у підготовчому судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов'язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов'язання, передбачені нормами чинного законодавства.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62024100130002552 внесене до ЄРДР 10.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військовій частині НОМЕР_1 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військовій частині НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_5