ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" жовтня 2025 р. Справа № 924/480/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Миханюк М.В.
судді Розізнана І.В.
секретар судового засідання Соколовська О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Федонюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 (повний текст складено 29.08.2025)
за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі №924/480/23
за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"
до Теофіпольської селищної ради
про стягнення 644 680,00 грн
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 у справі №924/480/23.
14.10.2025 на адресу суду від представника Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку перебуванням на лікарняному представника позивача. На підтвердження додано медичний висновок.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Крім того, суд враховує, що у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
З урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, слід забезпечити представнику відповідача участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. Забезпечити представнику відповідача участь в судовому засіданні у справі №902/480/23 в режимі відеоконференції.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Розізнана І.В.