печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48190/25-к
пр. 1-кс-40596/25
09 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №4202200000000074, -
Підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 201 КПК України із клопотанням про зміну застосованого до нього запобіжного заходу, з домашнього арешту на особисте зобов'язання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2025 по справі № 757/43430/25-к задоволено клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, та змінено застосований до нього запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби.
Отже, з дня винесення ухвали слідчого судді від 25.09.2025 минуло менше тридцяти днів.
В своєму клопотанні про зміну запобіжного заходу підозрюваний посилається на незадовільний стан здоров'я, необхідність присутності на навчальному об'єкті з метою проходження військової служби, необґрунтованість підозри.
Проте, стан здоров'я підозрюваного, обґрунтованість підозри, ризики були предметом дослідження в судовому засіданні 25.09.2025, а долучений до матеріалів клопотання рекомендаційний лист військової частини НОМЕР_1 датований - 08.09.2025.
Таким чином, підозрюваним не наведено нові обставини, які не були предметом розгляду при вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу в судовому засіданні 25.09.2025.
За таких обставин, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання по суті та вважає за необхідне залишити його без розгляду на підставі ч. 5 ст. 201 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №4202200000000074, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1