Ухвала від 14.10.2025 по справі 629/5614/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

629/5614/21

11-кп/818/2106/25

11-кп/818/2112/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 02 червня 2022 року до ЄРДР за №12022221110000310, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2025 року, якою

ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 14 листопада 2025 року без визначення розміру застави,-

УСТАНОВИЛА:

У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2025 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів до 14 листопада 2025 року скасувати та постановити нову.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 днів до 14 листопада 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 14 листопада 2025 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у встановлений ними час;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

В разі невиконання вищевказаних зобов'язань до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового розгляду: о «14» годині «00» хвилин «15» жовтня 2025 року.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3